【悲報】宇宙、膨張するスピードが理論的予想よりも早い模様 この真実を知ることなく死ぬ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1栓抜き攻撃(ジパング) [FR]2019/11/17(日) 16:05:58.76ID:RxwvFbfc0●?2BP(2000)

Nov. 05, 2019, 10:30 AM
https://www.businessinsider.jp/post-201406
https://assets.media-platform.com/bi/dist/images/2019/10/28/5db1cde9dee01938bb301f92-w1280.png
IllustrisTNG collaboration

宇宙は科学者の予測を上回る速さで膨張しており、ある天体物理学者はそれを「宇宙論の危機」と呼んだ。
新しい望遠鏡の技術とNASAのハッブル宇宙望遠鏡のデータを使った新たな研究でも、この問題が確認された。
科学者たちは、彼らの理論と測定値の間の矛盾を説明できていない。別の研究者によると、この謎は「新しい物理学」につながる可能性があるという。

宇宙は科学者の予想よりもはるかに速く膨張しており、その理由は誰にもわからない。

研究者チームは、新しい望遠鏡技術を使用して収集されたデータでこの問題を確認した。先月、イギリスの王立天文学会の月報で発表された論文によると、宇宙の膨張速度の正確な測定値は、科学者が何十年も使用してきた標準モデルと一致しない。

「宇宙論の危機だ」と、宇宙物理学者で論文の共著者であるクリス・ファスナハト(Chris Fassnacht)氏はプレスリリースで述べた。

今年4月に発表された他の研究も同じ結論に達している。「この差は拡大しており、今では偶然として却下することは不可能な域に達している。偶然ではあり得ない」と、2011年にノーベル物理学賞を受賞したアダム・リース(Adam Riess)氏は当時のプレスリリースで述べた。

彼は、これらの発見は「ここ数十年で最もエキサイティングな発展になるかもしれない」と付け加えた。

72フェイスクラッシャー(光) [JP]2019/11/18(月) 17:51:13.19ID:PGksi8cC0
>>68
アインシュタインの素晴らしさは、光速度不変の原理を受け入れた点にある。

誰がどの様な速度から光を観測しても、光速は30万km/sだとすると光速が常に同じ速さだと、誰だっておかしいじゃん!矛盾があるじゃん!って気づいて反論するわけ。

それを超えて光速度不変の原理を受け入れて、時間の流れるスピードが変わるから、そこに矛盾は無いよ。って説いた。
ココがアインシュタインのエウレカよ。

73パロスペシャル(千葉県) [CH]2019/11/18(月) 17:52:18.66ID:FH7Xpirw0
これより先行き止まりって看板建てて来いよ。

74ジャンピングDDT(東京都) [AR]2019/11/18(月) 17:56:46.70ID:SVNnbRJl0
>>72
素粒子の世界ではそれが通用しないもんで「なんやそれ」とキレたw

もっとも、素粒子論の反証問題としてアインシュタインが共同で提起したEPRパラドックスは、量子テレポーテーションを始めとする量子論の確立に寄与したと言うね。

75逆落とし(茸) [AO]2019/11/18(月) 18:04:52.73ID:Lf8UIO7f0
>>1
なんで宇宙ヤバイって書かないの?

76レインメーカー(埼玉県) [HK]2019/11/18(月) 18:58:30.60ID:3pUmJVkl0
悲報でも何でもない。こんなくそげー世界はなくなっていいよ
害するものがのうのうと生きてる悪夢が終わるならそれでいいでしょw

77ミラノ作 どどんスズスロウン(兵庫県) [US]2019/11/18(月) 19:01:20.56ID:S/MpSv0A0
膨張してるってどういうことよ?
星々との距離が離れていってるって事?
それともただ見える範囲が広がってるだけ?

78カーフブランディング(埼玉県) [CA]2019/11/18(月) 19:19:18.65ID:ZnaJG8my0
観測してる範囲でだろ?
その外は縮んでるかもしれないじゃん

79フォーク攻撃(宮城県) [TN]2019/11/18(月) 19:21:04.63ID:b3RWHyWH0
無限に広がるなんてないかもな
来るのはビックリップか、ビックフリーズか

80リバースネックブリーカー(青森県) [US]2019/11/18(月) 19:24:21.23ID:74gwGw8O0
宇宙は生き物なんだろうな

81毒霧(大阪府) [BO]2019/11/18(月) 19:27:16.58ID:3q0CivUw0
>>77
離れてイッてる
風船に点を2つ書いて膨らましたと思えばよい

82ブラディサンデー(茸) [EU]2019/11/18(月) 19:33:36.58ID:W1CKTZXh0
>>57
ベテルギウスに爆発してもらうしかない

83リバースパワースラム(岩手県) [US]2019/11/18(月) 19:43:12.78ID:NPtyN/Qm0
ようやく気付いたか
宇宙は生き物だから成長してるんだよ
今の人類の科学で定義できる生き物じゃないだけで

84ミッドナイトエクスプレス(栃木県) [FR]2019/11/18(月) 19:55:19.76ID:GZK6Paeq0
>>67
説明できないから適当なことを言っているのではなく適当なことを言いたくないからわかってる範囲でしか説明してないだけ

85キン肉バスター(神奈川県) [JP]2019/11/18(月) 20:29:34.89ID:XTqh6n2H0
時間を含まない空間的な高次元て、たとえば1次元(線)は2次元(面)から全体を見渡せるよね
で、2次元(面)は3次元(立体)から全体を見渡せる
てことは、たとえば4次元空間ていうのは3次元の全てを見通すことができるってことなの?

86ジャンピングエルボーアタック(関東地方) [ニダ]2019/11/18(月) 20:50:01.79ID:kT3EK5mR0
そもそも宇宙空間の外は「無」なんだろ?この無って何なの?

87ジャーマンスープレックス(静岡県) [US]2019/11/18(月) 20:55:31.48ID:8k1IlHxJ0
人間が把握してる(と思い込んでる)宇宙のことなんて全部デタラメの適当

88ファイヤーバードスプラッシュ(静岡県) [US]2019/11/18(月) 21:02:09.38ID:3+p72Hkj0
>>85
風船の表面で生活してる二次元生物があったとして、彼らは自分の大地が湾曲してる事を知る術がなく、彼らの手に届かない位置にある世界の中心を知ることはできない。

同様に、三次元生物である我々は、我々の三次元世界の湾曲を知る術はなく、我々の手に届かない位置にある(湾曲した)宇宙の中心を知ることはできない。

四次元生物は「なんでわからんのかね?」と笑って見てるw

89ジャンピングエルボーアタック(岡山県) [CN]2019/11/18(月) 21:05:17.91ID:i/BGLX1X0
神は無双8のようなスカスカオープンワールドを造りたいのかもしれない

90ファルコンアロー(やわらか銀行) [US]2019/11/18(月) 21:23:12.14ID:3Jtm1P4p0
>>1
それが正解かすら誰もわからんwww

91閃光妖術(奈良県) [EU]2019/11/18(月) 22:06:04.80ID:30Ty/3Te0
>>46
支持者乙

92ヒップアタック(兵庫県) [US]2019/11/18(月) 22:11:49.17ID:Q4NSSRiB0
そりゃ物が爆発した時に先頭の広がる速度が完全に同じで◯状態で広がるんじゃ無くて、少しでもバランスが違うと⭐︎みたいな歪な形になるだろ?
宇宙が出来るような規模の爆発が完全なバランスの上で発生したのか?って言われると考えにくいだろ?
ってことは、宇宙も一番外側までの距離は測る方向とか角度によって違うんじゃねーの?

93アルゼンチンバックブリーカー(東京都) [SE]2019/11/18(月) 22:14:19.61ID:cJ9aPqoU0
二、三年に一度やっぱり遅かった速かった更に速かったを繰り返してハッブル定数コロコロ変わってるから風物詩やろ

94カーフブランディング(千葉県) [KR]2019/11/18(月) 22:18:53.53ID:S1mf+Xos0
宇宙の膨張が予想より早いことより、天の川銀河とアンドロメダが近づいてる方がやばいだろ?

95トペ スイシーダ(茨城県) [ID]2019/11/18(月) 22:25:09.81ID:obeDrfPB0
そんなことよりワープ広報かタイムマシンは世

96スターダストプレス(大阪府) [ZA]2019/11/18(月) 22:30:49.70ID:D01LCn4D0
宇宙のことは分からんから
反対の極少世界のことを研究する方が実り多いだろうな

素粒子の世界は4次元以上だって説があるけど
こっちの方がよっぽど研究しがいがあるんじゃなかろうか

97ジャーマンスープレックス(静岡県) [US]2019/11/18(月) 22:38:23.06ID:8k1IlHxJ0
>>94
お互いスッカスカだからほぼぶつかることなく合体するって話じゃん

98ハーフネルソンスープレックス(光) [KR]2019/11/18(月) 22:48:23.47ID:tfVBKf8n0
結局“スピード"も“死"も同じかもしんねーな・・・?
どっちも追い越す事ができねーからさ・・・
光の速さを追い越した瞬間てめーは光の速さじゃない・・・
死に向かって加速する自分は“在"っても死そのものは“無"でしかない・・・

誠サンの受け売りだがよ?
“スピードの向こう側"理論、けっこういい線言ってね?

99リバースパワースラム(東京都) [US]2019/11/18(月) 22:52:49.49ID:eWKYyR8T0
太陽系外の他の恒星系との距離は今だと途方もなく遠いけど昔はもっと近かったのだろうか?

100ファイヤーバードスプラッシュ(静岡県) [US]2019/11/18(月) 23:15:47.92ID:3+p72Hkj0
>>94
今現在の銀河そのものが衝突の結果だったりする。
https://www.astroarts.co.jp/article/hl/a/10281_gaia-enceladus
研究チームが星の動きをプロットしてみたところ、3万個ほどの星の動きが、天の川銀河に含まれる約1000億個の星の大部分とは反対方向であり、細長い軌道を描いている様子が明らかになった。
また、地上からのAPOGEEサーベイで得られたデータで星の化学組成を調べたところ、奇妙な動きの星々は共通して、天の川銀河の星々とは異なる性質を持っていることもわかった。

101バーニングハンマー(静岡県) [EU]2019/11/18(月) 23:16:58.05ID:PvW7sxPS0
膨張速度が速いなら、ある日膨張速度が核力を上回ってみんな素粒子レベルまで分解されて終了だな

102河津落とし(東京都) [US]2019/11/18(月) 23:24:11.47ID:43NB0UQT0
>>94 現在 真上にあるアンドロメダ星雲は銀河系から250万光年の距離に位置していて、
300km/sの速度で近づいているけど、遥か50億年先だから太陽が燃え尽きるのと同じ頃。
50億年後なら、その前に地球に大隕石が衝突して津波で滅亡する確率の方が大きい

103グロリア(鳥取県) [ニダ]2019/11/18(月) 23:29:09.15ID:MvqiDXkU0
ダークエネルギーが何たらかんたら

104キャプチュード(東京都) [ニダ]2019/11/18(月) 23:31:19.52ID:rnnr2lRY0
多分、今の天の川銀河も別の銀河同士が何回か合体してるだろ

105河津落とし(東京都) [US]2019/11/18(月) 23:46:09.60ID:43NB0UQT0
>>96 残りの6次元は縮退していて目に見えないし、後は重力を発生する素粒子の
仕組みを解析するのが残っているだけで、重力や時空間を超越する事は出来ない。
核融合や燃料電池等で、安全なエネルギーを大量に作る事に役立てる方が先ですね

106エルボードロップ(SB-Android) [MK]2019/11/19(火) 01:40:59.34ID:uNtPLNN00
宇宙は膨張してない
星々が自走してるんだよ!!

107中年'sリフト(家) [CN]2019/11/19(火) 01:53:09.66ID:EzkaGVCp0
バネのたわみみたいなもので
内部応力が十分に解放されてないから加速してるのかもな
人間の脳のビットレートが早すぎてそれをつかめないんだよ

108河津落とし(東京都) [CN]2019/11/19(火) 04:32:37.50ID:sna5OxNC0
四半世紀前に宇宙論の変遷を概観したのがあったよな
ブルーバックスとかにもあった
ホーキングの神の方程式みたいのが三十年前
ワインバークは宇宙の始まりに辿りつくとか言っていたのが四半世紀前
宇宙背景放射は違う理解ができる、つまり火星観測して運河発見した天文学者の誤りの可能性がある

これから半世紀後にビッグバン仮説は生き延びているのかな、なんて思ったりする
天動説より周転円多すぎなんて指摘もあったりする

109河津落とし(東京都) [CN]2019/11/19(火) 04:34:11.67ID:sna5OxNC0
宇宙は次元でできているわけではなく、次元で理解しているだけという説もあるけどな

110リキラリアット(庭) [US]2019/11/19(火) 12:15:27.95ID:Jh1VVqv10
観測対象の星が、膨張と同じベクトルで移動しているから想定膨張速度より速く見えた、とか基本的な間違いはしてないよな?

111フェイスロック(光) [JP]2019/11/19(火) 13:12:37.69ID:W/tjvQxe0
宇宙が加速膨張してる事実は、宇宙の外からエネルギーを供給されてる。って事じゃねーの?

宇宙誕生当初、通常物質と反物質が同じ数作られて、この二つが合わさればプラスマイナスゼロ!宇宙は0から始まった!とする宇宙論には無理がある。で何故かわからないが反物質は今のところ見つからない!なんて主張をしてる。
こうじゃなくて
我々の観測できる今の宇宙の前に、観測できない高い次元の超宇宙があってシャボン玉がくっついた瞬間がビッグバンで我々の観測できるこの宇宙になった!
とする宇宙論の方がまだしっくりくる。
宇宙が加速膨張してるのも、外からエネルギーを供給されてるからだろ。

0から始まった!ってのは自己中すぎね?

112ネックハンギングツリー(兵庫県) [ニダ]2019/11/19(火) 13:19:05.44ID:ySvARkk+0
>>108
>宇宙背景放射は違う理解ができる、つまり火星観測して運河発見した天文学者の誤りの可能性がある

違う理解ってなんだよう? COBE以降有力なライバルが壊滅状態だと言うのに

http://map.gsfc.nasa.gov/media/060911/PowerSpectrum300.png
赤い線はビッグバン理論(Λ-CDMモデル)の理論曲線
純粋に理論だけから計算された曲線が、エラーバーが潰れて見づらいほど精密に測定された観測値を貫いていく
これがどれほど凄まじいことなのかなかなか伝わらないのが悲しいところ

113デンジャラスバックドロップ(千葉県) [NP]2019/11/19(火) 13:23:22.63ID:rbLSJI0g0
誤差ちゃう

114パイルドライバー(ジパング) [DE]2019/11/19(火) 14:09:55.04ID:W+vJLWZP0?2BP(1000)

>>112
ビッグバン理論(ΛCDM)って違うんだけど

115ネックハンギングツリー(兵庫県) [ニダ]2019/11/19(火) 14:53:15.70ID:ySvARkk+0
>>114
ビッグバンを前提とした宇宙モデル

116パイルドライバー(ジパング) [DE]2019/11/19(火) 15:02:03.10ID:W+vJLWZP0?2BP(1000)

>>115
そんなのGRでもGR以外でもあるじゃんわ

117河津落とし(東京都) [CN]2019/11/19(火) 16:48:02.40ID:sna5OxNC0
>>112
スムート博士はその論文をよんで、可能性は否定できないとコメントしている
というか二十世紀前半のことを知らんのか

118トペ コンヒーロ(東京都) [US]2019/11/19(火) 22:11:37.78ID:M+PKIT580
別の宇宙を重力波かなんかで観測してくれよ
新しい物理理論造って、矛盾を解決してくれ
今の物理学者はサボり過ぎだろ

119ネックハンギングツリー(ジパング) [CN]2019/11/20(水) 14:11:34.34ID:+1pxdttJ0
>>25
関係あるよ

120ネックハンギングツリー(ジパング) [CN]2019/11/20(水) 14:12:34.55ID:+1pxdttJ0
>>36
ビッグリップで宇宙が終わる

121ネックハンギングツリー(ジパング) [CN]2019/11/20(水) 14:14:12.09ID:+1pxdttJ0
>>41
関係ある
おまえが生きてる間に影響あるかもしれないし
生きてる間に影響がなかったとしても死後どうなるかに影響する

122ニーリフト(家) [US]2019/11/20(水) 15:29:26.64ID:BLCKgJvv0
>>118
別の宇宙があったとしても、その宇宙とこの宇宙に通常空間での繋がりはないんだから観測できなくてま矛盾はないでしょ。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています