日本政府、F35の装備として射程300kmの空対地ミサイル導入へ 敵基地攻撃能力の保有を念頭 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無しさん@涙目です。(愛媛県)@無断転載は禁止 [EU]NGNG?PLT(12000)

F35に空対地ミサイル検討…射程300キロ

 政府は、航空自衛隊に配備予定の最新鋭ステルス戦闘機「F35」に、遠く離れた地上の敵を攻撃できる「空対地ミサイル」を導入する方向で検討に入った。

 自衛隊への導入は初めてとなり、2018年度予算に関連経費の計上を目指している。
国内の離島有事に備えるのが主目的だが、自衛のために相手国の基地などを攻撃する「敵基地攻撃能力」の保有を念頭に置いているとの見方もある。

 複数の政府関係者が明らかにした。空自のF4戦闘機の後継となるF35は米軍などが採用している。敵のレーダーに探知されにくい高度なステルス性能を持つ。
空自は計42機を導入し、今年度末から三沢基地(青森県)に順次配備する予定だ。
このF35に導入する有力候補として検討しているのは、F35の国際共同開発に参加したノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」だ。
海上の艦船を狙う「空対艦」とともに、空自が現在保有していない「空対地」ミサイルの能力を併せ持ち、射程は約300キロ・メートルとされている。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/20170625-OYT1T50122.html

黒電話の基地を潰せ

3名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 13:50:47.52ID:tM/zcuoQ0
もう巡航ミサイルでいいよ

ジョイント・ストライク・ファイターに
ジョイント・ストライク・ミサイルを搭載するのか?

5名無しさん@涙目です。(愛媛県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 13:52:27.72ID:tmaVIhis0
なんでそんなものが必要あるんですか! 威嚇用の機銃で十分でしょう!

6名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 13:52:29.07ID:UZzSThFc0
名古屋上空で投下したら東京に着弾する距離だな

するとF2は…?

8名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@無断転載は禁止 [FR]2017/06/26(月) 13:53:13.01ID:ttJ52K/zO
クソめんどくせぇからアクシズ落としやろうぜ (提案

9名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 13:54:45.52ID:UZzSThFc0
>>7
F2用に対応させるには
改修の技術移転とライセンス契約が必要になる
払えるわけ無いだろハゲェーーーー!!!

10(庭)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 13:54:50.08
>>7
存在意義が薄くなるな

11名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [GB]2017/06/26(月) 13:55:20.06ID:PZ4UDYIJ0
いいんじゃね
トマホークミサイルも買おう

12名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 13:55:54.88ID:UZzSThFc0
ペンギンミサイル ←かわいい

13名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [TW]2017/06/26(月) 13:56:04.41ID:8a6vXDfN0
オスプレイで運搬可能な装輪装甲車が欲しいなあ

安倍政権が終わったら財務省の査定でバッサリと切られて
継ぎ接ぎの防衛装備になるんだろうなあ。

15名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [IT]2017/06/26(月) 13:56:38.87ID:sD4l9mA10
いいね

F35A,B,Cすべてもとうぜ

16名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 13:56:48.73ID:H6HXmx4E0
>>9
ハゲは取り消せや

17名無しさん@涙目です。(愛媛県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 13:58:12.33ID:tmaVIhis0
>>15
B欲しいよね

>>13
ジムニーは、乗らないの?

19名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 13:59:58.44ID:UZzSThFc0
>>4
JSM搭載したJSFをJASDFが運用や

20名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:00:03.76ID:Oobo2gWA0
ドトールコーヒーは悪の結社、創価学会の
一員だ
集団ストーカーを行なってる
とうきょうときたくあかばねは
そうかのまち

あなたがたにゆだねられている良いものを、わたしたちの内に住まわれる聖霊によって守りなさい。

(新約聖書『テモテへの手紙U』 1章14節から)

21名無しさん@涙目です。(新潟県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:00:09.93ID:KlP6usY40
今のミサイルって射程すげーなー

22名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [GB]2017/06/26(月) 14:00:11.55ID:hsGUtIiK0
AIM54買えよ

23名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:00:46.77ID:UZzSThFc0
>>16
すまんかった

24名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 14:01:09.31ID:p6KcMWMu0
やっとか……

25名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:01:27.43ID:vnejpfs60
>>23
二度と口にすんなよ

26名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 14:01:41.23ID:p6KcMWMu0
これもう巡航ミサイルなんじゃねぇのか?

27名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [AZ]2017/06/26(月) 14:01:41.68ID:D3tpRiQG0
ジョンウンストライクテレフォン

28名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:02:47.12ID:DAHrXfbX0
>>22
こんなチマチマした装備持ってても
中国の人民解放軍が日本本土に攻め入ったら
圧倒間に日本終わるだろ
核武装しろよ
それと、米軍は日本のために命張らないからなw
米軍は他国のために世界で一番尊い命をアメリカ人の命を危険にさらさないぞ

29名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:03:21.31ID:UZzSThFc0
>>25
あ?なんだとこら!

レーダー破壊用ミサイルじゃないの
F35の任務的に敵が尖閣にレーダーを設置してきた場合、レーダーを破壊しておく必要がある

31名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:03:58.05ID:ytDt9rYN0
現在の対艦ミサイルの弾頭を対地用に改良するだけじゃダメなのか

32名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:04:05.93ID:aFc37Njm0

33名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@無断転載は禁止 [NO]2017/06/26(月) 14:05:26.39ID:bfgFj20dO
これは昭和から共産党や支持者のキチガイ弁護士でさえ認めてきた ミサイル飽和攻撃に座して死を待つべからず敵地攻撃合法化 今さら異論は認めない

34名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:05:37.66ID:aFc37Njm0
なんかうまく貼れんかったごめん

誰より早く韓国が反応するから見てな

どこにそんな金があるんだ

最低限の戦力しか保持できないからどっかやられたら終わり?

>>28
どうやって上陸するんだ
お船は全部XASM3の的だぞ

もうちょっと射程が欲しいな

40名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 14:08:00.68ID:p6KcMWMu0

B型にして作戦行動半径2000キロにしようぜー

42名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:08:50.44ID:H6HXmx4E0
>>38
空母いぶきを見てると無理ゲーっぽい

43名無しさん@涙目です。(宮城県)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 14:08:56.10ID:p6KcMWMu0
>>38
旅行者だと言って客船で堂々と


45名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:11:20.73ID:WsoS8/Dm0
はい

>>7
あれは日本海に展開した艦隊群を叩くための対艦用だから

空対艦ミサイルは造れるのに空対地ミサイル開発できないのはやはりあれ?
防衛に必要ないだろとか言うお花畑の住人が反対するから?

まだもってなかったのかよ

49名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:12:48.75ID:UZzSThFc0
この敵は対ステルス検知レーダー搭載のS-400改良型だな
中国名は紅旗19
迎撃半径400kmある

50名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:13:11.84ID:WsoS8/Dm0
空対地護衛ミサイルですね

>>31
その改良をするのにも政治的なお墨付きを与えないといけない

>>47
空対地爆撃訓練ですら実施に長い時間がかかった

ええな

54名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 14:17:54.88ID:e+964f8C0
ジョイトイストライキミサイル

>>42
本土に攻め入ったらって言ってたやん
離島は無理ゲーだけどさすがにそこから先は無いわ
中国だってデメリットの方が大きいし

お、対地買うんやな。
F-2君が対艦番長から対地番長にもランクアップだな。
先ずは竹島不法占拠してる蛆虫に使ってから北朝鮮に行こうか

57名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:18:47.25ID:UZzSThFc0
>>52
日本人は爆撃はトラウマだからなw

爆撃というと戦略爆撃ばかり思い浮かんで
戦術爆撃が全くイメージできない偏った認識で

58名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/26(月) 14:18:48.37ID:AGtNXvIS0
>>19
JUGEMU JUGEMU

いいねいいね。軍オタじゃないから性能とか詳しくないが税金でどんどん強化してくれ
在日の生保になるくらいなら全然いいわ

>>7
F-2のポジションは対艦番長やぞ
対艦能力で言うなら世界最強

>>41
C型も買っていずも型で運用しようぜー

62名無しさん@涙目です。(埼玉県)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:22:17.53ID:3uCShJYr0
核ミサイル保有しろよ
威嚇にしか使えないからそっちの方が平和的だろ?

63名無しさん@涙目です。(静岡県)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 14:23:00.42ID:E4zcqYKk0
日本にそんなにF35を対空用だ対地用だと何機も保有できるわけじゃないので
「マルチロール機としてこんなのもできますよ」というブラフにしかならないんだろうけど
まあそれでもいいのかな?

64名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:23:34.69ID:lKOv6FAV0
>>31
現状F-35はこのJSMしか胴体に搭載できない。
日本製は外装になっちゃうし、システムの改修も必要になる。
それだと、対艦攻撃できるのが、F-2のみになるから購入したんだと思う


66名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:23:45.00ID:xZ4uVsKj0
ちょっと一発誤射してこいw

67名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:24:49.64ID:mo0wmkjg0
パヨク「軍靴!」

反日サヨク政党にトマホーク潰されたからな
あの恨みわ忘れん

そのうちP-1を爆撃機に改造しそうだな

300キロメートルて東京都ー福島ぐらい?

71名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:29:18.72ID:NAssUZUQ0
共産党と民進党が火病りそうだな

300kmじゃ北朝鮮に届かんぞ

>>43
(`ハ´  )「エネオスで補給するアル」

>>69
ミサイルキャリアー攻撃爆撃機にしてF35の後ろからバカスカ撃てるようにしたいな

今まで持っていなかったほうがニュースですわ。
敵の飛行場も港湾も叩かずにどうやって防衛する気だったんだよ。

>>75
必死に頑張って

77名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:39:07.76ID:H6HXmx4E0
>>74
昔、実際に北朝鮮にミサイル撃たれたらP3Cにミサイル積んで特攻するしかない、
とか言ってた自衛艦の将官がいたぞ。
空中給油機配備前だけどな。

78名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/26(月) 14:40:04.22ID:PzSBThe/0
>>7
対艦番長

中国人旅行客が日本人女買って中だしして、梅毒ばらまいてるじゃん

80名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:44:14.49ID:iRbV1ViB0
離島防衛用なら大口径艦砲のが。。。
いや、わかってるよ?無駄だってわかってるよ?

(´・ω・`)46cm級とは言わんから40cm級で2連装砲塔で護衛艦に一門だけ積んでばっかんばっかん撃ってほしいわ

81名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [BR]2017/06/26(月) 14:44:19.07ID:w0o2OZms0
>>75
第七艦隊と米空軍に反撃してもらう予定だった
というか敵の領土に揚陸して地上戦力を展開する予定がない以上対地味噌があってもそう

>>28
米軍がベトナムやらアフガン、イラクと、どんだけ他国行って米兵の命散らしてきたか知らないなら黙ってろよ
こう言うとお前らは「アレはアメリカの国益の為に行っただけだから」とか言い訳するが、日本とその近海の安定がアメリカの国益に寄与しないとは言わせねぇぞ

83名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:45:56.60ID:7XhRr0xC0
たかだか300キロ程度の射程で何するんだ?
敵地深く侵入しないと使い物にならんだろ
でもF35じゃあ飛行距離が足んないし

84名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:47:24.35ID:H6HXmx4E0
SuparKAI

っていう単語が頭に浮かんだがすぐ消えた

>>40
目を描きたくなる

86名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:48:29.01ID:H6HXmx4E0
superだった

87名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [BR]2017/06/26(月) 14:48:34.90ID:w0o2OZms0
>>83
CASに決まってんだろ・・・

88名無しさん@涙目です。(dion軍)@無断転載は禁止 [BR]2017/06/26(月) 14:49:31.49ID:OYVGIUkn0
ウエポンベイに入らないだろうからステルス性能激減でしょ
F2を改修して対艦だけでなく対地攻撃能力付与した方が安上がりじゃない?

>>9
あの今運転中なのでちょっと殴るのは…

90名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:58:31.54ID:DAHrXfbX0
>>38
東京爆撃すれば日本は終わる
あとは上陸してやりたい放題、強姦、殺戮、拷問、なんでもありだろ

91名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 14:58:33.04ID:NAssUZUQ0
>>88
対北朝鮮には戦闘機などに最初から高性能な航空レーダーなんて装備されてないから無問題じゃね
対中国はいるけど

92名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [TR]2017/06/26(月) 14:59:26.80ID:gpZPdRPe0
細かいミサイルよりも1発の核弾頭

93名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 14:59:58.08ID:tZIseDdh0
専守防衛の観点から爆弾の誘導装置はNGなんだっけ


95名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:05:47.13ID:J81PFmFX0
イージス艦にトマホーク載せろ

>>93
JDAMは既にあるぞ

97名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:07:38.01ID:4zXfBewP0
専守防衛核ミサイルも要るだろ

98名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:09:15.46ID:lKOv6FAV0
>>88
逆なんだよ
現状ウェポンベイに対応してる対艦ミサイルがJSMしかない
というかJSM自体がF-35搭載前提で開発された

99名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:13:40.60ID:NX7/rYdZ0
これまで自衛隊が保有する武器の中で
最も射程が長い対地武器は
特科の火砲か空自のJDAMで、どちらも射程数十kmしかなく
万が一敵が、上陸した島嶼に中高度SAMや対艦ミサイル等の
射程数百kmの武器を設置してしまうと
手も足も出ず奪還は不可能だった

>>1
自分で作らんの?
空対艦ミサイル改良すればいいんじゃないの?

>>93
専守防衛って言葉、ごまかしだよな。
正しくは本土決戦。「憲法を守り本土決戦用の兵器しか持ってはいけません」こう書けば異常性が伝わる。

102名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:21:56.43ID:AKBK0Oae0
当然だろ
現代戦で敵地攻撃能力が無ければなぶり殺しされるだけだし

103名無しさん@涙目です。(高知県)@無断転載は禁止 [CA]2017/06/26(月) 15:23:05.17ID:i+Qo7LcP0
地対地ミサイルはないの?

地対艦で結構性能いいのあるからデーター弄れば対地も行けそうだがな

105名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [FR]2017/06/26(月) 15:33:30.24ID:ICy+nRZ30
敵基地攻撃なんてシルベスタースタローンが1人いれば余裕なんじゃないの?

>>103
もちろん無い

>>104
陸上は海上よりも地形が複雑なので似て非なるものじゃね?

107名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CY]2017/06/26(月) 15:36:30.15ID:oGm7xVDx0
このスレにハゲが潜んでる

固体燃料ロケットという名のミサイル開発は続けています

ASM2はどうすんの?

>>109
いや、もうASM3が間近に控えてる。
コッチもなかなか強力だし。

ミサイルを撃ち込まれたあとなら敵国のミサイル基地の攻撃ぐらいはしたいわな。
それもできずに次の発射を待って迎撃のみに頼ることになるのは辛いわ。

112名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:55:57.45ID:LoU+azcr0
迎撃失敗してるし
敵基地攻撃できないとつらい

はい チョンモメン脱糞

114名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:59:45.51ID:2IdpZ6jg0
それだけじゃ足りない
対馬をミサイル基地にしよう

115名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 15:59:49.55ID:Oxb8k3I70
300kmてスカッドミサイル並じゃねーか

116名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 16:02:25.54ID:U281NS9r0
上陸地点を空爆出来るのか、今まで無い方がどうかとも思うわ

117名無しさん@涙目です。(山梨県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 16:05:19.33ID:40L9Y5Aq0
>>28
米中ソとも首都が核攻撃された程度じゃ降伏しませんけど

118名無しさん@涙目です。(福岡県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 16:09:40.30ID:y8a2SR2l0
これで離島に上陸する敵を攻撃するの?

検討したけど止めましたってならないよな?
トマホークもだけど、そこが心配。
短距離弾道ミサイルの件もあったからな。

>>5
黒電話が日本領海近くにミサイルをうちこむから

>>46
これも対艦ミサイル能力あるだろ?

122名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/26(月) 16:38:33.91ID:ryVlOv+A0
>>105
チャックノリスは是非欲しい

>>122
地球を滅ぼしかねんものを容易に入手できると思ってるのか!?

124名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 16:45:54.65ID:o48d61Jh0
対レーダーミサイルは持ってないんか?

>>88
F-2なんてもう先が見えてるポンコツ
人間でいうと50歳くらい
運用開始して今年でもう17年だから、
このミサイルが完成する頃には初期運用期は退役してる

>>124
持ってないだろ
敵の防空網を突破する任務を想定してないから

先制攻撃が出来るようになるのか
あべちゃんGJだな

>>125
ファントムさんを馬鹿にしてんのか?
ファントムさんに比べたらF2なんてまだまだハナタレだろ

129名無しさん@涙目です。(山梨県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 16:56:07.36ID:40L9Y5Aq0
>>126
島嶼防衛
可搬式SAMは即持ち込んで来るだろう
どうやって潰すんだ

130名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 16:56:24.39ID:AWB5dlD50
>>125
B52ばあさんなんか先見えんぞ

131名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 16:59:00.35ID:o48d61Jh0
艦砲射撃でもするか?護衛艦の127mmで。

132名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:00:44.32ID:LoU+azcr0
>>127
先制攻撃は法的には無理なんじゃ?

>>129
それは敵国のどういう装備を想定してるわけ?
まさかスティンガーみたいな奴じゃないよな??

>>128
ファントムお爺ちゃんにはもうゆっくりして貰いたい

135名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:02:33.25ID:JgBZEB0Q0
トマホークは言うに及ばず、クラスター弾や小型対人地雷など
着上陸阻止に有効な火器兵器は過去マスコミどもが
謎のキャンペーンを展開して悉く破棄させられた。

で、目下いまの槍玉はオスプレイと

136名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:04:50.75ID:Myq87XpA0
てかF-35のウェポンベイに入る対艦装備ってJSMしかないだろ

137名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:07:37.75ID:slZWjtWe0
もうめんどくせぇからUAVっぽいミサイル無人で巡回させとけや

138名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:08:27.75ID:EoElONZ+0
フフフ…

139名無しさん@涙目です。(山梨県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:10:24.47ID:40L9Y5Aq0
>>135
安価で手軽な地雷やクラスターは上陸難易度が格段に上がるけど
オスプレイは脅威だ困ると煽って無駄金使わす戦術
Cー130を揃えられる方が脅威

140名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:10:59.33ID:4vGmQzGP0
F4を自動操縦で、みちびきなら誤差が少ないんだろ

AC-130買おうぜ

142名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 17:17:04.94ID:ilRCpGU50
ttp://i.imgur.com/r5BVPrY.jpg

反対するのは朝鮮人とチャンコロ(笑)

144名無しさん@涙目です。(愛知県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:20:06.39ID:7PUxwiJG0
ミサイル基地って掩体壕だろ
トマホークでやれるのか

145名無しさん@涙目です。(西日本)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 17:20:16.98ID:oOF9px8d0
AL−1を30機導入したい

これってまさか領空侵犯してピョンヤンを空爆するってこと?

147名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:43:44.57ID:Q0OdSnMO0
爆撃機とICBMも必要だな

>>146
核施設の破壊だろ

149名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:51:59.77ID:Myq87XpA0
>>146
対地攻撃も出来るってだけで対艦攻撃用でしょ
遠くからミサイル発射出来るならそのほうがいいし

150名無しさん@涙目です。(福井県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:55:21.24ID:mgb77bwQ0
もう国民に遠慮なんてしなくて良い
攻撃兵器もっと買え

151名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 17:56:01.46ID:vk3VQskd0
あと20機くらい欲しいな

152名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [FR]2017/06/26(月) 17:57:12.37ID:ICy+nRZ30
>>122
チャックノリスだと強力すぎて地球ごと吹っ飛ばしちゃうからNG

153名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 17:58:09.45ID:wBYoC0wlO
日本のF35は劣化版なの?
米と同じ性能なの?

これが実現すれば正規空母導入に繋がるな

>>153
同じ

ミサイルキャリアとしての運用なら哨戒機を改造したほうが早いのでは

通常弾頭なんて何発有ろうが、核爆弾付きのICBMで狙われたら日本は悲劇を
防げない。 日本もEMP爆弾で良いから核を持つ覚悟がいるとおもうけど。

ミサイル配備か
これは差別でレイシストな行為だな
ドブエがアップを始めるだろうよ

159名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 18:04:18.09ID:bfgFj20dO
バカ左翼は文科省の拡大裁量権の維持を応援してるんだから 防衛省に介入して邪魔することは許さんぞ(苦笑)

>>65

グロ注意

161名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 18:09:30.35ID:wBYoC0wlO
>>155
かなりすごいことじゃない?
歴史的事件だろ

>>156
制空戦闘できないじゃん

163名無しさん@涙目です。(埼玉県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 18:14:18.29ID:Ngi0Wqim0
当然打ちっぱなしなんだろ?
ミサイルの値段高そう

164名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 18:15:58.32ID:JD225ksC0
>>162
よくわからんが爆装して空戦するのか?

165名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [GB]2017/06/26(月) 18:25:17.71ID:XNRmMaOC0
>>164
最近のマルチロール機はそれが前提だ

166名無しさん@涙目です。(岡山県)@無断転載は禁止 [UA]2017/06/26(月) 18:31:57.37ID:/K20UV4/0
>>161
最初から国際共同開発だからな
モンキーモデル作って売ったら日本以外の国からも叩かれる

>>164
そう

168名無しさん@涙目です。(高知県)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 18:36:04.04ID:ACdppOtm0
これって中国の戦闘機よりつおいの?

169名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [NL]2017/06/26(月) 18:38:37.51ID:k0K4tMgZ0
>>161
そんかわりブラックボックスはちゃんとある
修理する時もアメリカ本国の人間が来ないとそこはいじれないってさ

>>156
敵も対空ミサイルや戦闘機で迎撃するわけだから哨戒機だと余計な被害が出るんじゃね?
超低空で接近したり、フラフラ動いて敵対空ミサイルの運動エネルギーをゴリゴリ削ったり、ミサイル撃たれたら射程外に逃げたり、攻撃機はただミサイルを運ぶ輸送機ではなく
割と運動性が必要。

ステルス機>戦闘機>哨戒機の順に安全。

171名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 18:42:16.33ID:IxHCIxyG0
実は、上ぽんベイに仕舞わなくても、ミッソーぶら下げてるくらいならソコソコRCS小さいままで
満載して使うのもアリっちゃアリよな、なんかエソジソ強くて最大離陸重量もデカいんやろ?

172名無しさん@涙目です。(岡山県)@無断転載は禁止 [UA]2017/06/26(月) 18:44:57.27ID:/K20UV4/0
>>168
中国のは情報少なくて謎だらけだから比較しようがない
まぁ、最近エンジンの国産化に失敗したと情報が漏れてるぐらいだから
現時点で負けてるとは思えないが、10年後は分からん

173名無しさん@涙目です。(三重県)@無断転載は禁止 [ヌコ]2017/06/26(月) 18:46:16.62ID:GtQE3J6d0
どこに撃つかわからないけどミサイル撃つぞ
って段階では攻撃できないってわかっちゃったから
こんなの持っててももう無用の長物だな

174名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/26(月) 18:47:56.47ID:arxZvC7e0
気になるのはお金の問題だけ
え、今まで無かったの?ってのが正直なところ

対艦ミサイルと対地ミサイルって何が違うんだ?
区別する必要ある?

176名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 18:51:49.42ID:qNgV3Sr+0
専守防衛なんてやる前から負け宣言するのはもうやめよう

>>175
いまやソフトスキンの艦艇とコンクリートバンカーを破壊する必要がある対地ミサイルじゃ弾頭性能が異なるのでは

>>176
負けるかどいかは分からんがいきなり本土決戦なのは確か

>>175
まぁ、似てる要素も多いからどっちもできるミサイルをつくろうってことになったんだろうな
ただし、兵器ってのは何でもできるより機能特化で作ったほうが上手くいくのは常識なんですわ
違いを挙げるなら対艦ミサイルは敵艦の迎撃を避けるため、海面すれすれを飛んで行くが
対地ミサイルは地形の起伏や障害物を避けるため対艦に比べると高空を飛んで行く
あとは対艦はレーダーで敵を捕捉するが対地は基本的にできないので
レーザーやカメラ、GPSなんかで誘導してやる必要があるとかそんな感じ

180名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [MX]2017/06/26(月) 19:16:20.40ID:+QOjlmow0
>>7
改修するときに検討するんじゃね

181名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [IT]2017/06/26(月) 19:27:02.20ID:Vv8syN0d0
>>164
F35は対地レーダーが極めて優秀で、格闘戦最強。
そこで、ステルスを利用して浸入し、精密爆撃して見つかった後は、周辺の敵機をなぎ倒しながら帰投する。

182名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 19:28:57.30ID:9bmLn0KD0
弾道ミサイルでいいじゃん安上がりだし

183名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [IT]2017/06/26(月) 19:31:59.17ID:Vv8syN0d0
>>182
使えねえ兵器なんだな

184名無しさん@涙目です。(神奈川県)@無断転載は禁止 [VE]2017/06/26(月) 19:44:55.52ID:wPevFQMz0
空自は電子戦機持ってないから射程内に接近する前にS-300、S-400で落とされる
まあ持ってても落とされるがな
米軍はS-400対策にMALDというドローンを使用するだろう

185名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 20:17:49.48ID:kx3m4UhT0
対地攻撃出来ないF35とか
魅力に欠けるもんな

186名無しさん@涙目です。(北海道)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 20:28:00.55ID:KAU3dd/r0
ミッソー

187名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 20:31:53.13ID:MQGt0mK90
普通に中国の航空基地を攻撃できるようになるな。
5000kmを超える航続距離にステルス性。そして300km射程の対地ミサイル。

188名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 20:34:23.43ID:MQGt0mK90
現状だとF-15護衛のF-2でGPS誘導爆弾落とすしかないだろ。巡航ミサイルないし。
普通に中国空軍にボコられそうだ。

189名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [GB]2017/06/26(月) 20:38:03.11ID:ihSA2ZJG0
>>125
アメリカさんはスパホ改修でまだまだ当分長生きさせるぞ

>>184
お前の論理って面白いなw
中国がアメリカの電子戦機を保有していて空自のAWACSのレーダーを無効にできる
って妄想を抱いている訳かwww

191名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 20:39:43.62ID:MQGt0mK90
たかだか300機しかない戦闘機。
空中給油機すくない日本では1回でどんだけ中国の領空に入れんだろ。
で、どんだけ敵に損害与えられるだろ。
近代化された中国軍に。

現状だと中華イージスと中華防空網でボロボロにされそう。

>>181
対地兵装と対空兵装を同じ機に積めるのか?

なに、戦争になったらどうせ日本の弾が先に尽きる
弾数より多くハリボテでもいいから準備すりゃいいだけだ
日本に武器・弾薬を量産する力はない

>>193
日本がどれだけ大量の弾薬を保有しているのか知らんのか?
旧ソ連の飽和攻撃に1週間耐えられるだけの数量を備蓄しているんだぞ。

195名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 20:48:19.33ID:MQGt0mK90
もう、危機感すごいよね。。日本。

防衛費増大だ、敵基地攻撃能力を持とうとかさ。
自衛隊は強いんだ!とか言ってられない感じになってきた。

196名無しさん@涙目です。(空)@無断転載は禁止 [GB]2017/06/26(月) 20:49:03.77ID:ihSA2ZJG0
限られた予算でやりくりするならBを追加するより空中給油機増やしてAの行動範囲広げた方がいい
どうせ空中給油機が撃墜される危険性がある地域はいずもにとっても危険性高いんだし
パイロットの訓練もB導入したら別にやらなきゃいけないし

>>196
制海艦構想の再来と言われてるね
強襲揚陸艦クラスで短距離離着陸機を運用するのは

>>194
そんだけー

199名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 20:53:50.39ID:rO3OQ5fa0
>>115
最新のスカッドは倍以上の距離まで飛ぶぜw

200名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [IN]2017/06/26(月) 20:55:15.92ID:PBTmo9hq0
うむ 対北朝鮮か

201名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 20:57:11.44ID:MQGt0mK90
あきらかに中国だろ。

202名無しさん@涙目です。(東日本)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/26(月) 20:58:36.89ID:MA5iYWTTO
F-2の立場は…

>>147
P-1ベースでB-1の誕生だな
でも後から爆弾倉やハッチ作れるのかな?

203名無しさん@涙目です。(兵庫県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 21:00:28.75ID:7X4fRYOC0
前の戦争で学習したろ
物量には勝てませんと
今はまだ質的な優位はあるけどそれもいつまで続くか

1000キロの空対地ミサイル開発しろ

205名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 21:00:55.60ID:mdyY9Sic0
これは報復用?
北の基地を壊滅できるくらい配備しないと意味ないだろ

206名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 21:05:13.13ID:rO3OQ5fa0
トマホークも一緒に持っておきたいな

>>198
基準が違うってことだよ
アメリカを除いて世界中の軍隊は平時には斉射後の予備弾を大量に保有はして
いない。
日本は予備弾を持っているだけゆとりがある。まあこれも旧ソ連という物量を
重視した軍隊が仮想敵国だったからだけどね。

うちから薩摩のおまえらを攻撃できるでごわす

>>202
P-1は爆弾倉あるよ
対潜爆弾、短魚雷を使用可能
翼下には対艦ミサイル用のパイロンもある。
ちなみにB-29と爆弾搭載量はイコール(9トン)

210名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 21:13:35.34ID:MQGt0mK90
北朝鮮ぐらいだったら今でも攻撃できそうだよね。
日本って空中給油機4機しかもってないから最大でも30機ぐらいしか作戦に投入できなそう。

211名無しさん@涙目です。(山梨県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 21:16:25.50ID:40L9Y5Aq0
>>209
F−15Eより少ないのかよ

XASM-3はどうなってるの?

300キロか。微妙だな。北朝鮮の装備はロシア製だから成層圏でも戦える。
この武器に意味あんのかな?
よほどダメ元でクラスターばら撒いた方が封じ込めるには最適なんだがなー。
野獣捕獲ネットと同じ効果が得られる。穴掘るにしても時間かかるし。
垂直離着陸機もないし。ヘリも無さそうだし。あとは海版のクラスター爆弾が
あったほうがいいねー。機雷撤去する技術無さそうじゃん。あの国。笑

>>210
いくら北朝鮮でも防空網を無力化せずに航空攻撃は仕掛けられんだろ

215名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 21:27:26.51ID:e+964f8C0
北朝鮮も近づいたらS-300が飛んでくるけどな

216名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 21:30:03.05ID:MQGt0mK90
>>214
あ、そうか。
北朝鮮ってたしか濃密な防空網もってんだった。
と、考えると逆に日本を攻撃するのってかなり大変だね。
戦闘機もウザいがイージス艦が彷徨いてたりする。

>>198
開戦したら生産するよ。
アホなんだな…

218名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/26(月) 21:46:38.94ID:IxHCIxyG0
まぁ、そんなこんなで、国策で重工は大事にされすぎて、ちょっと腐りかけたよね

219名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/26(月) 21:48:25.91ID:LLRzEVbG0
この辺でタガが外れると変態的に高性能なものを作り出すのが日本。

まじで戦争大好きアベの独裁なんとかしろよ
支持率大幅下落で指示しない方が多くなってンだから現実見ろ

221 【東電 72.4 %】 (山梨県)@無断転載は禁止 [BE]2017/06/26(月) 22:01:40.28ID:zcFkujzk0
F-35Aはあくまで、F-4Jの後継機だからな。
近年中に純国産、E-Xの生産から始まる。
純国産の無人、高高度、哨戒機。
メーカーはタミヤ、ヤマハ、三菱

222名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/26(月) 22:05:53.71ID:yk/s80un0
>>212
ちょっと前に標的艦にブッ放した

223名無しさん@涙目です。(庭)@無断転載は禁止 [AT]2017/06/26(月) 22:06:04.20ID:0MpVwWW20
はよ核よりすげーの作っちゃいなよ
ブラックホールぶん投げるとかそろそろできるだろ

飛行機から撃つ必要ないじゃん
アメリカから高い買い物したいんだね

225名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/26(月) 22:09:48.26ID:yk/s80un0
>>220
敵が離島にSAMを揚陸させて空自の対地機微支援部隊が近付けない状況で陸自に突撃させるのがお好み?

226名無しさん@涙目です。(千葉県)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/26(月) 22:11:16.29ID:1RPkl/VU0
これでソウルを火の海に出来るな

227名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/26(月) 22:11:54.60ID:yk/s80un0
>>224
>ノルウェーが主体となって開発中の「ジョイント・ストライク・ミサイル(JSM)」だ

228名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 22:14:54.78ID:YDz+gr6K0
俺が中国の指導者だったら、日本を軍自費貧乏にさせて滅ぼす

229 【東電 71.0 %】 (山梨県)@無断転載は禁止 [BE]2017/06/26(月) 22:16:46.49ID:zcFkujzk0
だいたいF4-EJって何を担当してたんだ?
迎撃機だよな?
じゃF-2は?F-15Jは?

300あるならな
C2から次々投下してって離れ業も可能だろ

231名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/26(月) 22:23:53.05ID:ueJSvAyL0
中途半端というか敵基地攻撃を飛行機でやる気なの?

232名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 22:24:43.80ID:0/JY3j270
よしこれで埼玉から千葉狙うべ

233名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 22:34:35.17ID:rO3OQ5fa0
>>231
今のところはな
巡行ミサイルと超精密誘導弾道ミサイルの両方を同時に配備したいところ

というか、自衛隊が核武装すればカリアゲ様すぐにチェックメイトなんじゃね?

色々詰め込みすぎだろ

236名無しさん@涙目です。(山梨県)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 22:38:56.54ID:40L9Y5Aq0
>>234
東京に落ちたら終了の日本の方が弱い
何でも集中させたツケ

>>217
すぐ増産できるとでも?

>>237
ミサイルにも消費期限があるからね、無駄に倉庫に積み上げても金をどぶに捨てているようなもの。
緊張が高まると増産し始めるよ。
ミサイルの増産とかし始めたら本格的に危機って事だぜ。

尖閣への中国公船の侵入に対し出て行けとしか言えないのは、自衛隊−中国軍と
エスカレートして最終的に核ミサイルが(使えなくとも)日本に落ちるとなればどうしようも無い。

日本が核ミサイルを持てば話は変わる。 打てば打たれるからだ。 その意味では
北朝鮮の核による抑止行為は正しい。 何発打たれても自衛できるなんてミサイルは無い。
 

これでシナを牽制できるな。後は核ミサイルがあれば勝てる。

クラッカー育成とか情報分析とか防諜とか日本絶対遅れてるよね
ハードも良いけど兵隊が高いからイギリス並に情報も強化しようず

242名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/26(月) 23:51:26.49ID:6C7/Sk+k0
>>7
無人化、爆装して巡航ミサイルにする

魔改造OKになれば良いのに

244名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [JP]2017/06/27(火) 00:00:27.64ID:KI7VkWRO0
先にトマホークの方を買ってくれよ

ステルスミサイルって作れないの?

246名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 00:12:04.93ID:fR5VmYk40
>>5
地対空ではもう射程300kmのがあるから

これ装備するなら、なおさら空母と強襲揚陸艦導入して
CかB搭載して運用しろよ

248名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [DE]2017/06/27(火) 00:29:00.59ID:FuvnAJ9i0
>>16
怒るとますます抜けるぞ



250名無しさん@涙目です。(catv?)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 00:39:23.15ID:TDdIgcHk0
地中深くに潜む黒電話にはバンカーバスターじゃなきゃダメじゃないのけ?(・ω・)

>>1
攻撃は最大の防御
いい加減支那チョンの言う事なぞ無視しろ

252名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [CA]2017/06/27(火) 07:02:33.96ID:YheZpxgv0
>>40
見た目的には遅そう

253名無しさん@涙目です。(関西・東海)@無断転載は禁止 [AU]2017/06/27(火) 07:04:05.86ID:AkCgUjiAO
早くソウルを火の海にしろゥ
↓↓
http://q2.upup.be/vE3BgCeOzY

254名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [CN]2017/06/27(火) 07:38:57.27ID:vnezGfg80
>>82
アフガン、ベトナムでのアメリカ参戦は
時代背景が今と全然違うからな
命の価格が今よりも全然低い。
現在は平和を求めてるし心も成熟してるからの。
イラク戦は近代兵器を持たない国での最新兵器での戦い。
世界最強に匹敵する軍事力を持つ中国相手じゃ、アメリカ軍は多大な犠牲を前提に日本のために戦わないだろ。

255名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 08:54:05.96ID:ZPtXd6IT0
>>254
湾岸戦争ってやる前はアメリカが大苦戦するという予想が一般的だったんだが
イラクは中東の軍事大国でアメリカに劣らないとされたソ連製の兵器を揃えて数的にも有利な上に実戦経験者が豊富
アメリカ軍は数的に不利で実戦経験者が一線から退いてる状態

256名無しさん@涙目です。(禿)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 08:58:49.44ID:up3qroIF0
>>195
自衛隊は強いけど脆いよ
少数精鋭なんで部隊に被害があった時に
戦力ダウンが半端ない
しかも先制攻撃出来ないから人数分の働きしない

しかも戦争ごっこで給料貰えるって思ってるただの公務員だから目の前で人が死ぬとビビって我先にと戦線離脱しそう



259名無しさん@涙目です。(大阪府)@無断転載は禁止 [US]2017/06/27(火) 21:03:04.99ID:8KUf/9m70
>>257
俺がガキの頃
こんなこと本気で言ってる
日教組の先公いたなあ

260名無しさん@涙目です。(三重県)@無断転載は禁止 [ZA]2017/06/27(火) 23:55:53.40ID:13bQRuhA0
>>5
向こうが本物のミサイル飛ばしてくるのに何が威嚇用だ、馬鹿

261名無しさん@涙目です。(三重県)@無断転載は禁止 [ZA]2017/06/27(火) 23:58:19.23ID:13bQRuhA0
そもそも相手が延々と何発もミサイル打ってくるのに
どうやって全部空中で迎撃するのか、馬鹿だろ

発射台叩くのなんて当たり前の話、ここまで危機が迫らないと動けない馬鹿政府

現状は発射台は移動し隠れるので発射台をたたくのもあんまり現実的じゃなく、唯一現実的なのは退避と報復する戦力を持つことでの抑止。

>>121
アムラームは空対空じゃね?火薬も少ないと思う。

264名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [ニダ]2017/06/28(水) 09:57:34.73ID:zf5c0qBB0
>>263
アムラームじゃなくて、ASM2のことだろ
対艦用の最新型ASM3に順次切り替えていくらしい

>>46
F-2が対艦用なのは過去の話で支援戦闘機なんて言葉は10年以上前になくなった
その後対地爆弾やAAM4もインテグレードしてる何でも屋
現にスクランブル発進してるしな

このミサイルをF-2用としないのは、単に意味がないから

>>264
あんな大きいの入らないでしょ?
ASM2は誘導型で3はラムジェットの直線番長だよな?

用途が違うからどっちも必要だと思うんだけど。

267名無しさん@涙目です。(家)@無断転載は禁止 [US]2017/06/28(水) 15:01:54.19ID:V/XICMMX0
三菱が射程500キロの巡航ミサイル作ってなかったっけ?

268名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/28(水) 17:46:32.80ID:vkd+ta9/0
>>192
ハードポイントに外装出来るっしょ

269名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/28(水) 17:51:15.49ID:vkd+ta9/0
>>195
70年ぶりに攻め込まれるかも知れないんだぞ

270名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [SE]2017/06/28(水) 19:47:09.43ID:Ge40VV8p0
F-3用エンジンすごすぎ。
F-22超えたわ。

>>270
IHI、将来の戦闘機用を目指したジェットエンジンの主要部分(コアエンジン)を防衛装備庁に納入
2017/6/28 16:55日本経済新聞社
http://www.nikkei.com/article/DGXLRSP449514_Y7A620C1000000/

272名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [SE]2017/06/28(水) 23:59:38.11ID:Ge40VV8p0
F-22より大きめで航続距離が長くF-22なみの機動性をもった戦闘機ができるぞ!やったね!

273名無しさん@涙目です。(東日本)@無断転載は禁止 [US]2017/06/29(木) 00:42:51.91ID:XUMjrug50
Integrated Test Force at NAS Patuxent River conducted first F-35 inverted negative G AIM-9x missile launch
http://pbs.twimg.com/media/DDaQZe7XcAA6W4E.jpg

274名無しさん@涙目です。(東京都)@無断転載は禁止 [EU]2017/06/29(木) 00:52:01.70ID:4sB0Tlcl0
>>273
F-22ってこれ出来るのかな

300キロも先の目標に、どうやって照準合わすんだ?

276名無しさん@涙目です。(茸)@無断転載は禁止 [US]2017/06/29(木) 07:37:46.07ID:WrIN+ERY0
>>275
レーダー、GPS、赤外線

277名無しさん@涙目です。(芋)@無断転載は禁止 [US]2017/06/29(木) 08:51:54.82ID:RU3eB3ez0
>>274
そもそもAIM9Xを運用することそのものが難しく、最近やっと搭載できたと聞く。

>>273
背面飛行で発射する利点って何?

>>278
撃てないより撃てる方がメリットだろ?

>>105
シュワちゃんと、コックは?(´・ω・`)



■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています