2ちゃんねる★スマホ版★■掲示板に戻る■全部1-最新50
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【サッカー】<ポルトガル代表監督>VARを「機能不全」と一刀両断! コンフェデ杯で得点取り消しに怒り爆発©2ch.net

1 :
2017/06/19(月) 18:12:00.88 ID:CAP_USER9
ロナウドのシュートのこぼれ球からゴールが生まれるも、ペペのオフサイド判定に
 
欧州王者としてコンフェデレーションズカップに参戦しているポルトガル代表のフェルナンド・サントス監督は、
18日の初戦メキシコ戦で2-2ドロー後、ビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)による先制点の取り消しに怒りを爆発させ、
「機能不全だ」と一刀両断している。米スポーツ専門テレビ局「ESPN」が報じている。

ロシアのカザンで行われた初戦の前半21分に歓喜の瞬間が訪れた。ロナウドが放った強烈なミドルシュートはクロスバーを叩いたが、
こぼれ球からゴールが生まれた。ぺぺら選手は輪になって喜びを爆発させたが、主審はビデオ確認を要求。

40秒後にゴールはペペのオフサイドとして取り消され、ロナウドは怒りのジェスチャーを炸裂させた。
後半41分のセドリックの勝ち越し点の際にもビデオ判定が行われ、認められた経緯もあった。

試合後にはサントス監督が本格導入されたVARについて怒りをぶちまけた。

「ルールというものが存在する。フットボールの利益になれば最高だ。しかし、全くもって上手く機能していない。
クリスティアーノのシュートがポストを叩いたその前のプレーだった。かなり混乱していた」

 VARによるプレーの確認はジャッジの正確さを高める一方、試合の運行が滞る点や臨場感を低下させる副作用もある。
ポルトガル代表の指揮官は、現状での運行具合を機能不全と指摘。そして、審判団はポルトガルのゴールの度にVARで確認を行なったことにも不快感を示している。

「いつも我々のゴールの後だ!」
先制点が幻となり、後半アディショナルタイムに同点弾を許す不運な展開に、サントス監督は小柄な体を怒りで震わせていた。

サッカーマガジンZONE 6/19(月) 16:34配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170619-00010013-soccermzw-socc

写真
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20170619-00010013-soccermzw-000-view.jpg
2 :
2017/06/19(月) 18:14:59.24 ID:JzP6Yh7v0
Match 2: Portugal v Mexico - FIFA Confederations Cup 2017
https://youtu.be/PK_GMdxB1-o
3 :
2017/06/19(月) 18:15:28.02 ID:JEtrBOzH0
3トップかと思った
4 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:16:01.50 ID:951FRbTy0
創価学会は、カルト宗教である。
集団ストーカーを行なっている。
ドトールコーヒーは学会員だ。
エクセルシオールカフェ赤羽東口店閉店は
トカゲの尻尾切り
北区赤羽は創価学会の区 テレビは赤羽の
特集で一杯 創価の策略
(全バージョン転載可)

「人がその友のためにいのちを捨てるという、これよりも大きな愛はだれも持っていません。」
ヨハネの福音書15章13節
5 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:17:39.30 ID:pinqGilS0
東京喰種
6 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:18:51.39 ID:NB5Umv/B0
長すぎる

うちらのオフサイドは見逃せよ、今まで見逃してたのになんで急にバレるんだよ
こんなルール機能不全だよ俺らにえこひいきするルールが正しい

平たく言うとこういうこったろ、感想:ポルトガルはクズ
7 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:19:11.01 ID:L7YAwcGy0
明らかにオフサイドだったわ
結局機械導入してもこういうガイジは騒ぐね
8 :
2017/06/19(月) 18:20:30.73 ID:hwy3xPY60
今回は審判が正しい

機械も正しい

ポルトガルは不運だったが、仕方ない
誤審で勝ってどうする
9 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:20:45.43 ID:gAWlKj1b0
改善の余地はあるだろうが、インチキや間違った判定がはびこるよりはよほどましだな。
10 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:20:59.97 ID:AEqQmOur0
慣れてけば早くなるからこの機能は大成功やろ
11 :
2017/06/19(月) 18:21:31.13 ID:mHNzMGCO0
いや明らかにオフサイドなんだからウダウダ言うなよ
12 :
2017/06/19(月) 18:21:40.79 ID:Ze8kx9Xw0
4人もオフサイドだしなあ・・・
http://i.imgur.com/MqOSllg.jpg
13 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:22:59.49 ID:4dAkApQVO
2点目入ったあとの妙な間はなんだったのか
14 :
2017/06/19(月) 18:23:30.17 ID:EXmGNpoU0
こうやって強弁してもオフサイドはオフサイドってハッキリわかるからいいじゃん
15 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:24:02.61 ID:2TWOTJR50
>>12
これで文句言うポルトガルとは一体…
16 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:25:47.49 ID:MVh5pkdR0
2点目は文句なしのゴールだったのに
なぜかVTRの確認で時間取られた
あーいうの起こるとなんだかなーと思う
17 :
2017/06/19(月) 18:26:12.83 ID:4YL0po/n0
>>12
ちゃんとリプレーが機能したこれ以上ない見本だよな
18 :
2017/06/19(月) 18:26:54.59 ID:zHgeWBRLO
逆の立場でもあれはゴールだったと言えるのかと
19 :
2017/06/19(月) 18:30:05.07 ID:Ze8kx9Xw0
逆に、今までこんなあからさまなオフサイドを見逃してた可能性があった事を気にすべきだろな・・・
20 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:30:25.28 ID:nWqKHT1+O
コンフェデは大会より運営側のテストの意味合いが強いんだから、VARを批判しちゃいかんよな

こんな批判を繰り返してたらサッカーが進歩しない
21 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:31:53.39 ID:ALO6oRHR0
誤審で勝って後でうだうだ文句言われるよりいいよな
ゴール後ビデオ判定中のドキドキも新たな醍醐味になるだろう
22 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:33:59.03 ID:rbtZj9bq0
慣れろよ
ゴール後に判断したなら何の問題も無いだろ適正この上ない
23 :
2017/06/19(月) 18:35:00.77 ID:vqKadFQc0
今までたくさんごまかしてきたのが
今後出来なくなるのもあるからかしら
24 :
2017/06/19(月) 18:36:42.57 ID:16zgXQVk0
ビデオ判定でも超微妙でどっちでもよさそうな時ってどうすんだろう
25 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:36:53.61 ID:rbtZj9bq0
適正じゃねーや適切だ
26 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:37:17.15 ID:1u8HfR+p0
>>1
2002年といい、ポルトガルってFIFAの未来永劫の怨み買うようなことした?
27 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:38:02.51 ID:WXfGXITn0
強い国ほど誤審で有利になるからなw
28 :
2017/06/19(月) 18:38:28.49 ID:E+aopxWL0
「ただいまの審議について説明いたします」
29 :
2017/06/19(月) 18:38:29.82 ID:zeI5xMzc0
試合はめちゃくちゅ面白くて深夜まで起きてて損はなかった
30 :
2017/06/19(月) 18:39:20.53 ID:eY6BCTFD0
>>24
主審の最初の判定通りじゃないか?
31 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:39:40.91 ID:R5D8P+pU0
メキシコの監督にも聞いて記事出せバカ
32 :
2017/06/19(月) 18:41:14.27 ID:c2NAe+Mn0
実際オフサイだったしこれは老害
33 :
2017/06/19(月) 18:41:52.56 ID:/bgy/3K20
チリの方は審判全員反応しないほどギリギリのラインだったから
試合には勝ったけどあれで怒るのは分かる
34 :
2017/06/19(月) 18:42:48.96 ID:16zgXQVk0
>>30
流れ的に先に主審のジャッジがあるのか
それなら問題ないな
35 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:43:21.54 ID:8TvAqKsE0
完全オフだったわ
36 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:44:45.44 ID:WXfGXITn0
これ主審にいちいち伝えないでいいよな
スタのモニターにビデオ審判が見た映像をすぐ流せばいいだけだろw
主審とやりとりしてるから時間がかかる
37 :
2017/06/19(月) 18:44:54.26 ID:JR/31LWd0
40秒ならテンポ悪くないだろ
38 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:45:33.13 ID:WXfGXITn0
ゴール見た後副審が旗揚げるか確認するでしょ?
それをモニターですぐオフサイ確認映像をうつせばいいんだよ
まあこれからだろうなこういうのはw
39 :
2017/06/19(月) 18:47:07.04 ID:9GYThU7G0
どうせ微妙は判定は抗議で時間くうのだからさっさと判定した方がよい
40 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:47:33.61 ID:kHH76QBO0
>>1
うるせーよ。オフサイドなんだよ。バーカ。不正OKでーす。の国かお前ら。
41 :
2017/06/19(月) 18:47:45.76 ID:n4bHn8970
ゴミブチ、タバコ下さいのジェスチャーだったわ
42 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:48:10.61 ID:T9rV6w7R0
正しいならいいわ
43 :
2017/06/19(月) 18:48:11.03 ID:iYIXjNLT0
公平を期すためにビデオ判定入れてるんだから試合止まるの慣れろよ
インチキが横行してた今迄が異常な土人スポーツだと知れ
44 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:50:16.12 ID:4VKos8hZ0
結果オフサイドなら判定は正しいだろ
そういうのを弾く趣旨なんだから、
ビデオ判定大正解!
45 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:52:34.35 ID:fxfgt3sq0
まぐれで欧州チャンピオンになって大陸王者の大会に出たもんだから必死なんよ
アホな発言も大目に見てやれお前ら
46 :
2017/06/19(月) 18:52:37.73 ID:n4bHn8970
暫くすると熟れてくるだろうし、微妙な判定はどうせ揉めたりで中断するんだからビデオ判定導入は避けられん
47 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:54:49.94 ID:PPucMNNr0
こういう判定への不満や抗議は厳格に処罰という決まりも作っとかないとね
48 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:55:53.16 ID:AZ92KBWk0
リプレイはもっと早くスタジアム内ビジョンに映すべし
あとスマホでリプレイにすぐアクセスできるようにしたほうがいい
49 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:57:08.31 ID:kHH76QBO0
ポルトガルもクズだったということだ。
50 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 18:58:00.55 ID:kHH76QBO0
ビデオ判定導入大成功だな。
51 :
2017/06/19(月) 18:58:14.87 ID:mMgH6f000
買収が通用しなくなるからヨーロッパの連中は必死だな

一番は韓国だけどw
52 :
2017/06/19(月) 18:59:30.21 ID:xFD6jfKb0
>>12
副審はなんでこれを見逃したんだ?
53 :
2017/06/19(月) 19:00:13.66 ID:0D3Q6qNd0
確かにまあ試合が寸断されるのはどうかと思った。ましてやゴールって一番盛り上がる場面で水差す訳だし。
でも昨日の試合だけでも、ポルーメヒで一回、チリーカメで一回、線審が追いつけなかったオフサイドを確認できた訳だから
システム的には正しいんだろうな。
54 :
2017/06/19(月) 19:00:22.58 ID:T29LQ62SO
最初の得点は完全にオフサイドだったのに、
それをビデオ判定に頼るのがおかしいんだよ
55 :
2017/06/19(月) 19:00:45.13 ID:bCui4Hxt0
じゃあ試合終了後に判定結果を出せばよくね?
残念、実はオフサイドでした〜
56 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:01:14.67 ID:0S4NiV1a0
このスレに勘違いしたコメント多いけど

ポルトガルの監督が言ってるのは、判断がおそすぎてまともに機能してないって話でしょ
実際にオフサイドの判定はゴールが決まるかなり前のシーンの話で
だったら一連の流れが全て無駄なプレーという事になる

主審の判断でビデオ判定を要求するんじゃなくてオフサイドは全て専門の審判がビデオで判定して
オフサイドが判明した瞬間にすぐに試合止めればいいよ、主審じゃなくて専門の審判が
主審が要求してからだからクソシステム
57 :
2017/06/19(月) 19:01:36.03 ID:WelkbKSC0
得点とターンオーバーはオートマチックでレビューになるんじゃなかったか
58 :
2017/06/19(月) 19:02:14.89 ID:VAtvda5X0
コンフェデとか、今後100年は日本代表が出場できないし興味ないわ
59 :
2017/06/19(月) 19:03:20.78 ID:0S4NiV1a0
>>52
人間の目は同時に複数箇所を見れるように作られていない、そういう構造だからオフサイドの誤審が多い
線審やった事ある人なら分かる話

ライン作っていてもボールに集中するとラインを見損なうし
人(ライン)に集中してるとボールを見失う
ビデオ判定にするか、オフサイドのルールを根本的に変化しなきゃならん
今のルールは理不尽すぎる
60 :
2017/06/19(月) 19:06:00.50 ID:IJm1r8FP0
意味が分からん
正当な判定やん
どんだけ不正してまで勝ちたいんだ
61 :
2017/06/19(月) 19:06:12.75 ID:FQlDG9am0
なんで機能不全って怒ってるのかと思ったら判定ミスとか時間かかりすぎとかじゃなくて
たまたまどっちも自分らに不利な結果になったからなの?
頭おかしいんじゃねーのか、理論や理屈ってものが通じない監督だな
62 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:10:16.01 ID:kHH76QBO0
>>61
そんなのばっかりだぞ特に欧州の奴等。
63 :
2017/06/19(月) 19:12:25.81 ID:c3Qi+geL0
あんなどオフサイドを得点されたら最低だろ
不運じゃなくて普通だろ
64 :
2017/06/19(月) 19:14:28.33 ID:t3EeIAbu0
オフサイドが厳しすぎると思う。
結局
65 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:15:51.63 ID:AKStSrKS0
これはビデオ使わないとわからねーな
66 :
2017/06/19(月) 19:16:34.96 ID:5H3jY8R00
とりあえず90分試合をして整列、試合結果のゴールを総てビデオ判定した結果のスコアを出して勝者を決める

ボクシングの判定見たいにしたらオモロイだろな
67 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:17:06.54 ID:PPucMNNr0
テレビで見てた人間はだいたい納得するけど
現場にいる選手コーチ観客は何が起こってるのかわからなくて混乱するだろうとは思った
アメスポみたいに大型ビジョンで問題のシーン写すわけでもないし
68 :
2017/06/19(月) 19:20:01.79 ID:pFNXDZn90
判定でるまで長すぎる
69 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:24:31.66 ID:5aZNIF370
判定出るまでの時間でゴールの喜び盛り下がる
70 :
2017/06/19(月) 19:24:46.94 ID:T94pO5T40
今のとこ間が問題だね
リアルタイムで審判の時計に知らせる機能つけりゃ良いだけ
そんなのは時間の問題なので制度としては続けるべき
71 :
2017/06/19(月) 19:25:26.49 ID:RVZBxf0r0
バルサのMSN的なものかと思った
72 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:27:35.61 ID:MxBVz/e2O
途上国ロシアの限界
中国人みたいな運営だったよな
73 :
2017/06/19(月) 19:28:38.01 ID:XOoNGvBJ0
かなり盛り下がるな
点が入っても疑心暗鬼
74 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:31:07.94 ID:8XDT31sR0
客観的な判断ができない国は韓国だけだと思ってたが
75 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:39:39.83 ID:L1sIRRbS0
>>12
これでポルトガル文句言ってんのか・・・
土人過ぎる
76 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:41:11.14 ID:WXfGXITn0
ゴールしたら競馬みたいに審議ランプをまずつけようかw
77 :
2017/06/19(月) 19:41:14.23 ID:lFpytroA0
でもあれ見逃すのも問題だしね
78 :
2017/06/19(月) 19:42:10.11 ID:ZjJ3BvYP0
タバコ辞めろよ
79 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 19:44:41.41 ID:4ICz/+M90
つうか、あれをビデオ判定にする判断すげえと思ったが
主審判断なのかビデオチイームの判断なのか知らんけども
80 :
2017/06/19(月) 19:46:33.71 ID:L3h/D7u20
>>59
まあ基本無理だよね
人間の目だけじゃ
81 :
2017/06/19(月) 19:50:34.51 ID:dKifZZXKO
公平性とノリ…サッカーがどちらを選ぶかな?w
82 :
2017/06/19(月) 19:54:32.95 ID:HhfHgdWG0
副審もこれは見逃しちゃいかんだろうw
83 :
2017/06/19(月) 19:58:56.04 ID:joUFY+dZ0
この手の話を当事者に聞いても余程の正直者でもない限りほぼ無意味
どうせ自分らの観点からしか物言えねえんだから
VARやると決めたからには第三者の意見以外は端から取り合う必要ねえわ
84 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:03:49.07 ID:5QhHgcSP0
オフサイドラインのディフェンダーが
常に幅50mの板を持って上がり下がりすれば解決
85 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:05:18.98 ID:8e+ZEehT0
最初のオフサイドはあれでいいんだけどなんの説明もないのはどうなんだろうか?
せめてスクリーンでオフサイドの瞬間映せよ

2点目の間はガチで許せん
あれはサッカーを駄目にする
ゴールの度に取り消しにビクビクする糞ゲーになる
コンフェデだからしゃーないで済むけどワールドカップでやるのはやめてほしい
86 :
2017/06/19(月) 20:06:50.84 ID:rnXCZm570
観る側としてならビデオ判定でも良いかな
誤審、買収で決まるストレスよりは
87 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:07:10.76 ID:kHH76QBO0
>>79
基本的には誤審あったときだろ。
88 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:07:35.09 ID:8ZVXr5CK0
昇格プレーオフにVARがあれば
あのとき山形じゃなくて千葉が昇格してたんだ…
89 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:07:42.42 ID:iqvQQmUg0
ゴールしてから再開してる間に判定結果をだすようにしたらいいだけじゃね?
プレーの途中で判定覆すから問題なんだろ?
90 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:08:51.70 ID:kHH76QBO0
>>54
だけどね線審間に合わない時もあるし間に合わっていても誤審するとき普通にあるからね。
91 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:10:42.84 ID:8ZVXr5CK0
【今まで】
ゴールが入る

観客ワー

【VAR導入後】
ゴールが入る

観客待つ

レフェリーがゴールを宣言

観客ワー
92 :
2017/06/19(月) 20:11:05.43 ID:boh/r1+P0
>>1

いい写真持ってきたな、おいw
93 :
2017/06/19(月) 20:11:18.48 ID:PGw0XZHh0
これなんとかならないかねぇ。
もちょっとスマートな形に出来ないか
94 :
2017/06/19(月) 20:11:18.11 ID:OeGxnwNV0
今までは良かったのに
今大会は機能不全だな
95 :
2017/06/19(月) 20:12:23.60 ID:PGw0XZHh0
オフサイドルールとかハンドによるPKジャッジ
これを無くせばいいんだよ
96 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:13:28.96 ID:rf2Z3t5o0
>>83
同意
得点を取り消された側からは否定的な意見しか出ないからね
今回のような明らかな状況であるなら尚更耳を貸す必要はないね
97 :
2017/06/19(月) 20:17:01.58 ID:aXVRP+Li0
メリットもデメリットも出た試合だった
審判がVARに頼りすぎ
98 :
2017/06/19(月) 20:18:06.64 ID:8FH+4Yoh0
はじめからビデオ判定してからゴール宣告したらええのに
ちょっと時間かかるけどw
99 :
2017/06/19(月) 20:18:18.78 ID:Y2inknUu0
そろそろソニーとかがオフサイドをテクノロジー判定出来る装置作りそう
100 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:18:44.52 ID:Gx8bOx6i0
まぁ、得点が入る度にいちいちVARで確認するために中断するのはどうかと思う
101 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:25:29.69 ID:ZlEqjsRL0
八百を防ぐにはビデオが1番
102 :
2017/06/19(月) 20:28:41.96 ID:vHUMME+S0
昨日もチリが点取って一頻り喜んだ後にオフサイド宣告されてビダルが切れてたな
時間かかりすぎるのは課題だよな
103 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:29:04.64 ID:4ICz/+M90
誤審もサッカーのひとつとか言うのは老害でしかない
104 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:35:54.01 ID:xCDZBfjh0
2点目もビデオ判定で止まったからな
解説の宮澤ミッシェルもぼやいてた
105 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:36:17.12 ID:cZEod/QL0
クソみたいな事止めろFIFA
あんなゴミシステム採用したら人気落ちるぞ
106 :
2017/06/19(月) 20:37:33.67 ID:+D66u4kt0
相手からの抗議があった場合だけでもいいと思うけど
ぐだぐだ揉めてるよりビデオでスッキリ
抗議もないのに審判がちょっと待って、ビデオで確認するなんて必要ない
107 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:38:54.03 ID:AVcwdvUX0
オフサイド無効でCL制覇したモラウドのいるチームが言って良いことじゃない
108 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:48:15.28 ID:kHH76QBO0
>>104
線審も両サイドに必要だな。線審四人にするべきだ。
109 :
2017/06/19(月) 20:49:54.99 ID:VDjFqYv/0
もうコンフェデ始まってんだ
今日ドイツ3軍対オージー観てみるか
110 :
2017/06/19(月) 20:53:15.62 ID:VDjFqYv/0
>>12
クリロナのミドルの場面じゃないじゃんコレ馬鹿かお前
111 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:55:12.48 ID:MVh5pkdR0
>>110
オフサイドなのはここだよ
ここでオフサイドなんだから
その後のプレーなんか無効になるだろ
112 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 20:55:59.12 ID:cZEod/QL0
FIFAは汚職だけやってればいいんだよ
余計な事に手を出すな
113 :
2017/06/19(月) 20:56:09.09 ID:3VwoWz71O
誤審よりはマシだから、いつか慣れる。
114 :
2017/06/19(月) 20:57:50.50 ID:cT58K5Ug0
でも試合内容は面白かった
115 :
2017/06/19(月) 21:04:31.52 ID:dKrOjsrX0
自分たちのゴールが取り消されたから文句言ってるだけじゃん
このシステムは良い
116 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 21:27:41.90 ID:ZlEqjsRL0
しかしリプレイはすぐに見せろよな
117 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/19(月) 21:32:05.60 ID:v5sTIpbF0
VARで得した時にまた同じことを言えますかね。
118 :
2017/06/19(月) 21:46:15.43 ID:3VwoWz71O
VARは不満を一時的に言われるだろうが、誤審なら一生言われるからな。
119 :
2017/06/19(月) 21:47:27.48 ID:KZsf9pR/0
オフサイドでしかない
120 :
2017/06/19(月) 21:49:13.46 ID:CKPaIS+z0
試合が止まるとか言っているがいつもコロコロ転がって無意味に止まっているのだから別にいいだろ
121 :
2017/06/19(月) 23:37:18.86 ID:LQMFfnrv0
つまりED
122 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 02:27:03.38 ID:xkonL3D90
>>56
というか、「主審が要求した」という根拠は?

>>85
別に将来的に映す可能性はあると思う。いまはまだテスト段階でやってるだけなので。
まぁスクリーンが無いスタジアムの多さを考えれば映すのが義務ということには絶対ならないけど。
123 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 02:28:36.22 ID:xkonL3D90
>>105
FIFAがテストしなくても他の組織がテストします。
124 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 02:39:25.05 ID:dXm0nv5w0
外人はすぐ言い訳する
やる前から分かってることなのに
125 :
2017/06/20(火) 02:43:36.25 ID:bwkSTPagO
過去の国際大会で明らかに決まったであろう球がノーゴールだったりも経験したら、ビデオ判定採用遅いくらいだわなサッカーは
もっと早くからやるべきだった
126 :
2017/06/20(火) 02:45:10.38 ID:M8XBjXn70
TOTOBIGの当たりが誤審でふいになってもいいのかと
127 :
2017/06/20(火) 02:45:56.81 ID:UFSst5Sn0
サッカーは大会規模がでかくなればなるほど胡散臭い二流格闘技イベント並の八百長判定やりやがるからな
128 :
2017/06/20(火) 02:52:12.83 ID:pYD6u11c0
もうボクシングみたいに試合終わってからスコア発表すれば?
発表前に審判団で話し合ってさ
129 :
2017/06/20(火) 03:19:08.09 ID:DHbYQcsJ0
>>101
VARにも金払ってグルにすれば簡単なこと
130 :
2017/06/20(火) 03:32:41.74 ID:xNl9abCF0
>>122
主審が要求してビデオ確認するというルールになってる
131 :
2017/06/20(火) 07:19:38.13 ID:KQ98X8di0
もうロナウドさんのヒーロー変身ポーズはみられなくなってしまうん?
132 :
2017/06/20(火) 09:45:17.32 ID:iF4kY88r0
ビデオ判定でオフサイドだつたのなら仕方がない
オフサイドゴールが認められて試合続行の方が問題だろ
133 :
2017/06/20(火) 09:45:56.03 ID:iF4kY88r0
>>129
テレビのリプレイとかもあるんだから
そんな不正してもバレるだろ
134 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 11:30:32.09 ID:xkonL3D90
>>130
主審も要求できるけど、基本的にはVARは常に映像チェックしていて、明確な誤審があった場合にのみ介入できるというルールですが。
135 :
2017/06/20(火) 11:31:51.69 ID:eXDEZyk90
そうなの??
http://9ch.net/WO
136 :
2017/06/20(火) 11:41:29.34 ID:4DkUKawF0
ちゃんと機能してるじゃん
ただの負け惜しみだな
137 :
2017/06/20(火) 13:33:36.65 ID:xNl9abCF0
>>134
主審が要求しなけりゃやらないよ
138 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 13:49:49.01 ID:xkonL3D90
>>137
ちょっとルールを見てきたら良いと思う。
139 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 13:50:35.03 ID:KGhDJwTN0
>>135
よっ
140 :
2017/06/20(火) 13:52:49.52 ID:7I9yafuT0
>>12
これに文句つけてどうすんだ
141 :
2017/06/20(火) 13:55:54.90 ID:xNl9abCF0
>>138
ビデオ審判団がビデオ判定をアドバイスしても主審は応じる義務は無いよ
142 :
2017/06/20(火) 14:01:15.13 ID:qxwRx5Ra0
仮に責める相手がいるとすれば、4人も完全にオフサイドだったのに、
旗を上げなかった線審の技量に対してじゃないか?
143 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 14:15:44.46 ID:xkonL3D90
>>141
主審が要求したことでビデオ審判が助言してもそれを主審が受け入れる義務はないので同じですが。
144 :
2017/06/20(火) 14:18:13.66 ID:WglEQOfU0
伝え方に課題あるけど、ジャッジ自体は正確になっていいことづくめ
もうちょっと伝え方の演出を工夫すればいいんじゃないかな
145 :
2017/06/20(火) 14:19:20.12 ID:ZgRCpXQP0
何に怒ってるのかわからん

誤審のゴールが取り消されただけじゃん
146 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 14:22:17.47 ID:xkonL3D90
>>144
そもそもテスト段階なのと、IFABが考えるのは競技規則であって演出面ではないのが大きい。
将来的に判定のビデオ映像をスタジアムのスクリーンに映す選択肢はあるけど、それも義務にはならない。
147 :
2017/06/20(火) 14:23:53.02 ID:dDoq2q9c0
これ、50年後くらいに県協会が判定セット購入して、都道府県リーグにも導入するんでしょ。
148 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 14:53:18.66 ID:xkonL3D90
>>147
判定セットだけではなく、ビデオ審判の育成と審判団、技術スタッフを含めてのトレーニングもしておかないと導入できない制度。
149 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 15:04:44.49 ID:x2k9urDx0
老害
150 :
2017/06/20(火) 15:06:32.97 ID:7eZxYprD0
>>143
あなたは「主審が要求した」の根拠を聞いてたんでしょ?
納得した?
151 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 15:15:51.80 ID:lnTREfJE0
判定遅すぎんだよ
10秒以内に判定しろよ
152 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 17:21:34.59 ID:xkonL3D90
>>150
>>56を書いてそう思ってるならちょっと日本語を勉強した方が良いと思います。
153 :
2017/06/20(火) 17:53:46.47 ID:FsIQKTMK0
>>12
くそわろたw

これ見て文句言うやつって無視してよいだろw
154 :
2017/06/20(火) 18:11:36.40 ID:xNl9abCF0
>>152
>>143が話題そらしにしか読めないので日本語が不自由なので関係性を説明してもらえますか。
155 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 18:30:54.82 ID:LD9fteeA0
>>151
それな
156 :
名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止
2017/06/20(火) 18:53:07.61 ID:xkonL3D90
>>154
副審の助言を受け入れるかどうかは主審の判断なんて基本だろうと。
>>>138に対して>>141を言う時点で意味が分からない。

まずVARから介入するか、主審が映像確認を求めるかの2つの選択肢があって、
「主審じゃなくて専門の審判が主審が要求してからだからクソシステム」というのはルールを知らない人間の言い分にしか思われない。
157 :
2017/06/20(火) 20:03:23.64 ID:747ad/820
普通にオフサイドだあほ
158 :
2017/06/23(金) 13:59:03.78 ID:1ODi/Euh0
今までがおかしかっただけだからなぁー まあ日本も導入されたら、同様の目にあうけど、誤審に救われる事はなくなるけど、その逆も然りだし、公平に運用されるなら何も問題はないよなぁー
42KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★■掲示板に戻る■全部前100次100最新50